Educació o vigilància? Una deriva preocupant i les seves alternatives
Francesc Imbernon
En els darrers temps, assistim a un desplaçament progressiu del focus
educatiu cap a plantejaments que prioritzen el control per damunt de la
pedagogia. La proposta d’introduir policies de paisà als instituts, impulsada
en el marc del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya en
coordinació amb el Departament d’Interior de la Generalitat de Catalunya, n’és
un exemple paradigmàtic. Davant d’aquesta iniciativa, cal formular una pregunta
essencial: quin model d’educació volem construir i quin tipus de ciutadania
estem contribuint a formar?
L’escola no pot ser concebuda com un espai sospitós que requereix
vigilància encoberta. L’escola és, o hauria de ser, un espai de confiança, de
relació, de construcció col·lectiva i de desenvolupament personal i social.
Quan es decideix incorporar figures policials, i més encara de manera
invisible, s’està transmetent un missatge implícit molt potent, que el problema
és l’alumnat i que la resposta ha de ser el control. Aquest gir simbòlic no és
menor ja que transforma la naturalesa de
la institució educativa.
Aquesta mirada no només simplifica una realitat complexa, sinó que
desplaça la responsabilitat de les polítiques educatives. Els conflictes als
centres no emergeixen del no-res; són el reflex de desigualtats socials, de
processos d’exclusió, de tensions culturals i, també, de mancances estructurals
del propi sistema educatiu: ràtios elevades, precarietat de recursos,
currículums sovint desconnectats de la realitat de l’alumnat i una insuficient
formació i acompanyament del professorat en la gestió de la convivència i la
diversitat.
Introduir policies de paisà no resol aquestes causes. Al contrari, pot
generar desconfiança, trencar vincles i erosionar la convivència que es diu
voler protegir. La convivència no es construeix des de la sospita, sinó des del
reconeixement, el diàleg i la participació. Quan l’alumnat percep que pot ser
observat o jutjat de manera invisible, es debilita el sentit de pertinença i es
reforcen dinàmiques de resistència o desafecció.
Des d’una perspectiva pedagògica, resulta preocupant aquesta deriva cap
a la securitització de l’educació. No és la primera vegada que, davant
situacions complexes, es recorre a solucions aparentment ràpides que, en
realitat, amaguen la manca d’una aposta decidida per polítiques educatives
profundes i transformadores. És més fàcil introduir mecanismes de control que
revisar a fons el sistema.
Ara bé, si rebutgem aquesta via, cal també ser prepositius. Quines
alternatives tenim?
En primer lloc, cal reforçar els equips humans dels centres. La
presència d’educadors i educadores socials, orientadors i orientadores, i
professionals de suport a la convivència no és un luxe, sinó una necessitat.
Aquests perfils permeten abordar els conflictes des d’una mirada educativa,
preventiva i restaurativa, no punitiva.
En segon lloc, és imprescindible apostar per la formació del professorat
en competències socioemocionals, mediació i gestió de conflictes. La
convivència no es pot delegar, forma part del nucli de la tasca docent. Però
per exercir-la amb qualitat, cal temps, recursos i formació continuada.
En tercer lloc, cal repensar l’organització dels centres. Espais de
participació real de l’alumnat, projectes educatius significatius, metodologies
actives i contextualitzades, que contribueixen a generar implicació i sentit,
factors clau per prevenir conflictes. Quan l’alumnat se sent reconegut i
partícip, disminueixen les conductes disruptives.
En quart lloc, és necessari enfortir el vincle amb les famílies i amb
l’entorn comunitari. La convivència no és només una qüestió interna del centre;
és una construcció social que requereix aliances amb els serveis socials, les
entitats del territori i altres agents educatius. Les respostes a problemes
complexos han de ser, necessàriament, compartides.
I cal una aposta política clara per l’equitat. No es pot parlar de
convivència sense abordar les desigualtats que travessen el sistema educatiu.
Les polítiques de compensació, la reducció de ràtios en contextos vulnerables i
una distribució més equilibrada de l’alumnat són condicions imprescindibles per
construir entorns educatius més justos i cohesionats.
Convertir els instituts en espais vigilats, encara que sigui de manera
subtil, suposa un retrocés en la concepció democràtica de l’educació. És
renunciar a la idea que l’educació pot i ha de ser un instrument de
transformació social. És substituir la confiança per la sospita, i la pedagogia
pel control.
No es tracta de negar els problemes, sinó d’afrontar-los des de la seva
complexitat. I això exigeix més educació, no més policia. Exigeix coratge
polític, compromís professional i una mirada llarga que vagi més enllà de les
urgències immediates.
Perquè quan una societat decideix
respondre als reptes educatius amb mesures de vigilància, el que està posant en
qüestió no és només el sistema educatiu, sinó el seu propi projecte de
convivència democràtica.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada