diumenge, 14 de setembre del 2025

 Inici del curs: cap a una planificació realment eficaç?

Enguany, s’ha tornat a avançar el calendari de nomenaments al mes de juliol amb l’objectiu que els equips docents arribin al primer dia de classe completats. Tot i això, la realitat mostra encara un procés ple d’entrebancs: adjudicacions que s’allarguen fins ben entrat l’agost, substitucions d’última hora i vacants que apareixen o desapareixen de manera inesperada. En molts casos, docents que no coneixen els seus grups fins al mateix dia d’iniciar les classes. La planificació, doncs, no depèn només de l’anticipació administrativa, sinó de l’estabilitat de les plantilles, i aquesta continua essent una assignatura pendent del sistema educatiu.

En el terreny de la Formació Professional, la Generalitat ha anunciat la creació de 7.583 noves places i 305 grups nous per al curs 2025-26, la xifra més alta mai assolida. Aquest creixement respon a l’increment sostingut de la demanda social i econòmica i s’ha concretat especialment en l’àmbit sanitari, amb 1.193 places addicionals, i en sectors com administració i gestió, activitats físiques i esportives o comerç i màrqueting. El procés de preinscripció, concentrat al mes de juliol amb tres tandes d’assignació i matrícula, ha buscat que tothom conegui la seva plaça abans de final de mes. Tot i l’esforç organitzatiu, la demanda ha estat tan elevada que 96.319 estudiants han sol·licitat plaça i només 81.479 l’han obtingut en aquesta primera fase, deixant-ne encara 14.840 sense assignar. El setembre s’iniciarà un procés extraordinari amb més de 20.000 vacants, però la situació evidencia que ampliar l’oferta és imprescindible i, alhora, que sense garantir espais adequats, equipaments puntuals i professorat qualificat, la qualitat formativa pot quedar compromesa. Formar bons professionals no és només qüestió de llocs disponibles, sinó de recursos sòlids i temps per consolidar-los.

Pel que fa a les competències bàsiques, els darrers resultats de l’informe PISA han reforçat la idea que cal posar l’accent en llengua i matemàtiques. La mesura és pertinent, però alhora cal tenir cura que aquest increment d’hores no acabi retallant la formació integral de l’alumnat, la seva capacitat d’expressar-se, de pensar críticament o de resoldre problemes complexos. Moltes vegades, les hores de reforç competeixen amb projectes nous o activitats sense continuïtat, i les aules queden atrapades entre exàmens, informes i la pressió d’acabar un temari que converteix l’aprenentatge en una cursa contra el calendari.

També continua essent fonamental replantejar el paper de les aules d’acollida, que haurien de funcionar com a espais d’immersió lingüística inicial sense deixar de banda la integració immediata a la vida del grup ordinari. Això demana una implicació de tot el claustre, estratègies de codocència i una planificació que combini l’aprenentatge intensiu de la llengua amb la participació quotidiana en les activitats escolars. Sense aquesta mirada col·lectiva, el risc és convertir l’aula d’acollida en una habitació lateral on es deixa aparcada la diferència, construint murs invisibles que després costen anys de desfer.

Les aules d’acollida haurien de funcionar com a espais d’immersió lingüística inicial sense deixar de banda la integració immediata a la vida del grup ordinari

El benestar emocional, que apareix de manera recurrent als discursos institucionals, només es podrà garantir amb condicions organitzatives concretes: reducció de ràtios, presència de psicopedagogs, orientadors i educadors socials, temps de coordinació interna i accés a una formació permanent adequada. Sense aquests elements estructurals, la cura emocional es queda en declaracions d’intencions.

I, com a novetat destacada, aquest curs la Generalitat ha anunciat la prohibició total de l’ús del telèfon mòbil en tota l’educació obligatòria, tant a primària com a secundària, així com una reducció progressiva de les pissarres digitals i les tauletes a l’educació infantil, en el marc del nou Pla de Digitalització Responsable. La mesura pretén reduir l’exposició a pantalles i els efectes associats a l’addicció digital, però alhora obre un debat necessari i complex sobre quin ha de ser el paper real de la tecnologia a l’aula.

No es tracta només de prohibir o permetre, sinó de reflexionar sobre com la tecnologia pot esdevenir una eina pedagògica significativa i no una simple presència instrumental o, pitjor encara, un element de distracció i fragmentació de l’atenció. Com ja hem defensat en altres ocasions, les decisions educatives han de fugir tant del tecnoutopisme ingenu, que converteix qualsevol dispositiu en sinònim de modernitat i progrés, com del rebuig simplista, que veu en la tecnologia només una amenaça. El veritable repte consisteix a pensar la tecnologia al servei del projecte educatiu i no a la inversa.

La prohibició dels mòbils pot ser entesa com un pas per retornar centralitat a l’experiència humana, a la interacció cara a cara i al valor de l’escolta i la paraula compartida, elements cada cop més erosionats en un món de connexió permanent i atenció dispersa. Però, al mateix temps, caldrà garantir que els alumnes no quedin exclosos d’un aprenentatge crític i reflexiu sobre la pròpia tecnologia, imprescindible per comprendre i transformar la societat actual. Més que negar-la, es tracta d’acompanyar-la i dotar els infants i joves de criteri, capacitat d’ús responsable i eines per no ser consumits per ella.

No es tracta només de prohibir o permetre, sinó de reflexionar sobre com la tecnologia pot esdevenir una eina pedagògica significativa i

Així, la qüestió de fons no és tant si els mòbils estan prohibits o no, sinó com concebem l’educació en un món digitalitzat i quina autonomia atorguem als docents per integrar, amb sentit, mesura i finalitat clara, els recursos tecnològics en la seva pràctica quotidiana. Sense aquesta reflexió, qualsevol mesura corre el risc de quedar atrapada en la superficialitat d’un debat binari, quan en realitat el que necessitem és un pensament pedagògic profund sobre el paper de la tecnologia en la formació de ciutadans crítics, responsables i plenament humans.

Un any més, el curs arrenca amb novetats, expectatives i bones intencions. Però la realitat és tossuda i ens recorda que la millora educativa no depèn de notes de premsa ni de declaracions solemnes, sinó de recursos concrets, temps efectiu per treballar i, sobretot, estabilitat i confiança per al professorat. No es tracta només de començar amb força, sinó de sostenir aquesta energia al llarg dels mesos, enmig de la complexitat de les aules, les pressions socials i les necessitats diverses de l’alumnat.

El veritable indicador de progrés no és l’espectacle de l’inici, sinó la capacitat del sistema per mantenir fins al juny unes condicions de treball i d’aprenentatge estables, coherents i dignes. La qualitat educativa no es construeix amb improvisacions ni amb reformes precipitades, sinó amb polítiques sostingudes en el temps, amb una inversió continuada i amb un reconeixement real de la tasca docent. És aquí on sovint rau la contradicció: parlem molt de la centralitat de l’educació, però massa vegades oblidem que el professorat necessita condicions de seguretat professional, espais de formació i temps col·lectiu per repensar la seva pràctica. Sense això, els discursos esdevenen retòrica buida.

La pregunta rellevant, doncs, no és només com s’inicia el camí, sinó si tenim la voluntat col·lectiva i política d’assegurar que arribi a bon port. I aquest port no és altre que garantir que cada infant i jove disposi de les millors oportunitats per aprendre, créixer i desenvolupar-se en plenitud. Per aconseguir-ho, cal una aposta clara per la professionalització docent, per la reducció de la precarietat i per la creació d’escoles que siguin, alhora, espais de coneixement, de convivència i de ciutadania crítica.

L’inici de curs és només el punt de partida. El que marcarà la diferència és la nostra capacitat de donar continuïtat, de sostenir el compromís i de no deixar que la il·lusió del setembre s’esvaeixi abans del juny. Perquè l’educació no viu de propòsits, sinó de decisions valentes, de polítiques consistents i de la convicció profunda que invertir en el present dels infants és també assegurar el futur de la societat.

 L’escola de l’obediència, el silenci i la reproducció


Amb aquest text de Francec Imbernon continuem amb la iniciativa d’obrir un espai de memòria on cadascú pugui aportar la seva història o el seu coneixement, viscut, escoltat, llegit, sobre l’escola franquista ara que se celebren 50 anys de la mort del dictador. Envia’ns el teu text a redaccio@diariecucacio.cat

Segurament, la memòria de la meva infància escolar no difereix massa dels altres articles que han anat apareixent sobre l’etapa de la dictadura en aquest diari. Però si penso en ella, evoca en mi una atmosfera densa, carregada de silencis, marcada per la fèrria disciplina d’un nacionalcatolicisme omnipresent i una pedagogia ancorada en la repetició mecànica i memorística. D’aquella escola, encara que va ser la meva i també en tinc molts records agradables, lluny de conrear esperits crítics, s’erigia com un motlle per a l’obediència cega a les normes establertes, una adhesió incondicional a una fe imposada des del púlpit i el catecisme i el fervor per una pàtria central concebuda sota paràmetres estrets, uniformes i excloents per als qui no encaixaven en el seu rígid academicisme.

Quants companys es van quedar fora pel camí o van ser expulsats en acabar els cursos ja que el sistema educatiu no estava dissenyat per retenir i fer costat a tots els alumnes per igual! Els vèiem desaparèixer al següent curs.

Tot això hem de recordar-ho, especialment enfront dels qui avui pretenen tornar a un passat educatiu que, sota una aparença d’ordre i disciplina, amagava profundes desigualtats, silencis imposats i exclusions normalitzades. No es tracta de negar que moltes persones visquessin experiències valuoses en aquells temps, sigui per les seves característiques personals o socioeconòmiques, però sí que no podem oblidar el que aquest model deixava fora: els que no encaixaven, els que necessitaven altres ritmes o més suport. Idealitzar aquest passat és desconèixer el sofriment de tants que van quedar al marge. Per això, més que mirar enrere amb nostàlgia, hauríem de fer-ho amb sentit crític, aprenent de la història per continuar construint una educació veritablement justa, inclusiva i democràtica.

El càstig físic que vaig patir durant molt de temps, es percebia com un component natural de la disciplina. La pluralitat a les diferències regionals, lingüístiques o culturals no sols era ignorada, sinó activament reprimida

Però tornant al tema d’aquest article, la jornada escolar, en els primers anys de primària, es tenyien de resos i de l’uníson saludo al sol. Una autoritat inqüestionable emanava del mestre (en el meu cas tots homes), el paper dels quals es revestia d’una solemnitat gairebé sacra. El càstig físic que vaig patir durant molt de temps, es percebia com un component natural de la disciplina. La pluralitat a les diferències regionals, lingüístiques o culturals no sols era ignorada, sinó activament reprimida i/o oblidada L’educació s’erigia com un eficaç instrument d’uniformització i adoctrinament ideològic. Encara que els meus records es difuminen en aquest punt, percebo com el cant al “Cara al sol” va ser gradualment silenciat en els passadissos de la meva escola. I el constant res amb el temps va anar disminuint.

El currículum escolar es trobava profundament impregnat d’una doctrina oficial amb el suport dels llibres de text. La història es presentava com un relat esbiaixat, acuradament construït al servei del règim imperant. La religió catòlica estava a cada racó del coneixement, actuant com un filtre interpretatiu de la realitat. I la llengua castellana s’erigia com l’únic vehicle de comunicació legítim, fins i tot en territoris on altres llengües lluitaven en silenci i en família amb força pròpia.

No se’ns convidava a reflexionar, sinó a reiterar i repetir. No se’ns encoratjava a explorar, sinó a memoritzar. La creativitat o les preguntes no eren vistes com a signe d’interès o intel·ligència i es responia amb mirades severes o advertiments subtils, la qual cosa feia que, amb el temps, no es preguntés. També s’ha de reconèixer que el paper de la família s’alineava amb aquest model, promovent un respecte acrític cap a l’autoritat docent, una col·laboració sense reserves amb les normes imposades i un escàs o nul qüestionament del sistema educatiu. Ja fora per convenciment, precaució o por.

No se’ns convidava a reflexionar, sinó a reiterar i repetir. No se’ns encoratjava a explorar, sinó a memoritzar. La creativitat o les preguntes no eren vistes com a signe d’interès o intel·ligència

No obstant això, fins i tot en l’opressió, sortien aspectes inesperats. A vegades, prenien la forma d’un mestre que s’atrevia a lliscar algun un comentari subtil o una actitud diferent. Jo vaig ser, com tants uns altres, un nen inquiet i entremaliat, i aquesta curiositat i petita rebel·lia es va convertir en una forma silenciosa de resistència, però també, ho accepto, d’acatament per temor al fet que fos exclòs de la meva beca escolar. Encara que si analitzo aquest passat, vull suposar que la casualitat m’ha portat a treballar durant molts anys en l’educació, encara que des d’una perspectiva diametralment oposada a la qual se’m va oferir en els meus anys escolars. Resulta curiós que molts que vam patir aquest nefast període ens hem dedicat a l’educació.

L’escola franquista es va erigir com un pilar fonamental per a la consolidació del control ideològic del règim. A la pedagogia dominant no li importava la nostra vida i, menys, la llibertat o la igualtat. El seu objectiu primordial era inculcar l’obediència, el silenci i la reproducció d’un ordre social intrínsecament jeràrquic i patriarcal. Aquest model educatiu va deixar una petjada inesborrable en generacions d’alumnes (i de les alumnes del col·legi del costat) i també un rebuig a moltes coses educatives i religioses, Però encara avui percebem algunes de les seves inèrcies persistents: l’autoritarisme larvat a les aules i en alguns col·legues, defensant un ensenyament que prioritza el contingut sobre el desenvolupament de competències humanes essencials.

Encara que haig de reconèixer que la meva infància escolar, anterior a 1975, va constituir una experiència profundament formativa, paradoxalment, no tant pel que se’m va transmetre, que també, com pel que se’m va negar. I no nego que vaig aprendre molt, encara que fos memorísticament. I amb el temps, em va impulsar a interrogar-me sobre la naturalesa d’una educació veritablement humana, democràtica i emancipadora. I és precisament des d’aquest qüestionament on continuo reflexionant sobre l’escola en el present.

Encara que haig de reconèixer que la meva infància escolar, anterior a 1975, va constituir una experiència profundament formativa, paradoxalment, com pel que se’m va transmetre, que també, sinó pel que se’m va negar

La desaparició de Franco en 1975 va marcar l’inici d’una transició política transcendental, el ressò de la qual es va percebre també en l’àmbit educatiu. Durant les dècades dels seixanta i setanta, l’educació a Espanya es va caracteritzar per la continuació d’una marcada centralització, un autoritarisme palpable i una metodologia d’ensenyament basat en la memorització. No obstant això, en la meva experiència posterior com a mestre de primària, vaig ser testimoni de com, gradualment, s’obrien escletxes per a una educació més democràtica, participativa i orientada al desenvolupament del pensament crític.

Malgrat aquests avanços incipients, el sistema educatiu postfranquista encara conservava moltes de les estructures i pràctiques arrelades en el passat. La concentració del poder educatiu a Madrid, la limitada autonomia dels centres escolars i la insuficient formació permanent del professorat representaven desafiaments persistents. La introducció de reformes com la LOGSE en la dècada dels noranta buscava modernitzar el sistema, però la seva implementació sovint mancava d’una adequada preparació del professorat i d’una consideració profunda de les realitats locals. Però va originar un inici d’un canvi necessari.

L’educació postfranquista, ja en la meva etapa com a mestre, es va erigir com un escenari de contrastos: la persistència d’inèrcies autoritàries convivia amb el sorgiment de nous corrents i moviments pedagògics que reclamaven més llibertat, participació i justícia educativa. Enmig d’aquesta transició, vaig poder augmentar una mirada crítica i un compromís ferm amb una educació transformadora, inclusiva i profundament democràtica. I en aquest camí, seguim molts.