Vergonya aliena i dels títols; però no tots som així
Aquests dies estem assistint al que podríem dir la vergonya dels títols. El pols entre alguns partits és veure qui és el més mentider i qui més ha enganyat per obtenir un títol universitari. I és la Universitat que dóna els títols. Per tant, és fàcil escudar-se que la culpa no és qui obté el títol sinó qui l'hi dóna.
I no té res a veure el rigor de les universitats amb l’ara coneguda Universitat Rey Juan Carlos de Madrid. No destaca ni per docència ni per recerca. Professors nomenats a dit, normalment d’un sol partit polític, i dimissions per plagi. Encara que no tot el professorat és així. I això fa molts anys en aquesta universitat. I no es pot generalitzar amb la resta d’universitats. Escoltar els arguments dels corruptes d’aquesta universitat com si fos una discrecionalitat tècnica el que han fet causa, a tot aquell que sap com funciona una universitat, una vergonya aliena i indignació suprema.
Però aquest interès d’amplificar la idea que la Rey Juan Carlos no és l’única corrupta s’ha de rebatre amb arguments sòlids. I es repeteix que s’han de revisar les universitats. Avui dia les universitats tenen processos molt rigorosos en els ensenyaments. No únicament la normativa central o autonòmica sinó la de les mateixes universitats. I es va millorant la contractació del professorat encara que amb un problema de condicions laborals pèssimes. Quan expliquen com han aconseguit el títol, menteixen, ja que no és possible en una universitat realitzar determinats actes administratius si no fan pinya forces corruptes i de misèria acadèmica de molta envergadura.
Però no tots som així. I s’ha de repetir fins a la sacietat que la corrupció d’uns no és la de tots a la universitat. Hem de trencar el silenci còmplice, destruir els tumors acadèmics i augmentar col·lectivament la dignitat de les universitats.
polítics es troben a gust en aquest marasme entre podridura intel·lectual i la mediocritat política. I llavors apareix com a defensa fàcil el relat que s’han de revisar les universitats. O sigui, es desqualifiquen totes les institucions perquè no són transparents, justes o mereixedores del privilegi d’una intel·lectualitat rigorosa. Totes estan o poden estar corruptes. Conclusió: les universitats són corruptes. I, per descomptat, apareix el discurs de l’endogàmia i el nepotisme sense arguments, que és el discurs que sempre s’utilitza quan es vol criticar la universitat.
I no té res a veure el rigor de les universitats amb l’ara coneguda Universitat Rey Juan Carlos de Madrid. No destaca ni per docència ni per recerca. Professors nomenats a dit, normalment d’un sol partit polític, i dimissions per plagi. Encara que no tot el professorat és així. I això fa molts anys en aquesta universitat. I no es pot generalitzar amb la resta d’universitats. Escoltar els arguments dels corruptes d’aquesta universitat com si fos una discrecionalitat tècnica el que han fet causa, a tot aquell que sap com funciona una universitat, una vergonya aliena i indignació suprema.
Però aquest interès d’amplificar la idea que la Rey Juan Carlos no és l’única corrupta s’ha de rebatre amb arguments sòlids. I es repeteix que s’han de revisar les universitats. Avui dia les universitats tenen processos molt rigorosos en els ensenyaments. No únicament la normativa central o autonòmica sinó la de les mateixes universitats. I es va millorant la contractació del professorat encara que amb un problema de condicions laborals pèssimes. Quan expliquen com han aconseguit el títol, menteixen, ja que no és possible en una universitat realitzar determinats actes administratius si no fan pinya forces corruptes i de misèria acadèmica de molta envergadura.
Però no tots som així. I s’ha de repetir fins a la sacietat que la corrupció d’uns no és la de tots a la universitat. Hem de trencar el silenci còmplice, destruir els tumors acadèmics i augmentar col·lectivament la dignitat de les universitats.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada